Le sujet de cet article ne sera pas le Web 2,0, car comme le titre le dit si bien, c’est totalement dépassé. Pourquoi? Car en 99 il était déjà utilisé par les grands noms tels que ebay par exemple… et que de nos jours, tous les pourvoyeurs de sites Web, etc. « découvrent » cette technique et par conséquent l’utilisent à outrance sans même réfléchir sur le pourquoi et comment le faire. Donc on peut dire qu’en bref, tout le monde en parle, car cela fait « hot ». Bref, en gros le 2,0 ne veut plus rien dire ! Et il me fallait un titre accrocheur donc… désolée pour le subterfuge !

Voulant toujours être à l’avant-garde dans le domaine du Web, nous allons donc vous éduquer sur le Web sémantique. Pourquoi le Web sémantique? Car selon moi c’est une des possibilités pour l’avenir du Web tout simplement, car c’est là-dessus qu’on devrait peut-être capitaliser pour avancer et performer.

Mais avant de parler de Web sémantique, il faut avant tout comprendre comment cela fonctionne actuellement. Je vais essayer de simplifier et de vulgariser le plus possible afin que si un jour vous désirez en parler avec vos amis, votre famille ou vos enfants, ceux-ci vous comprennent.

Actuellement

Les moteurs de recherche parcourent le Web grâce à des petits robots qui inscrivent dans un grand livre tous les textes qu’ils voient. Ces textes peuvent être associés à une image, un son, un vidéo ou être du texte seul.

Lorsqu’on tape « apple » par exemple on va voir apparaitre dans les résultats des images de pommes, mais aussi des images d’ordinateurs de marque Apple. C’est donc à nous par la suite de trier l’information qui nous semble utile.

Le moteur de recherche sortira donc tous les termes en X peu importe le contexte.

C’est pourquoi pour plusieurs d’entre nous il est ardu de chercher une information. En effet, il y a plusieurs années il existait peu de pages personnelles, de sites Web, de blogue, etc. Le nombre de réponses était donc inférieur. Avec une croissance pratiquement exponentielle de l’information sur la toile, il faut pratiquement devenir un expert pour trouver l’information pertinente.

Au niveau des réseaux sociaux, nous sommes inscrits par exemple dans Facebook, Linkedin et Twitter. Nous sommes comme sur des îles chacun dans notre coin et les données que l’ont insères restent généralement à un seul endroit. On voit arriver depuis peu des « connecteurs » qui permettent par exemple de lier notre compte twitter avec notre compte Linkedin… nous entrons donc dans une certaine phase de Web sémantique… sans que personne n’en parle !

Le futur : le Web sémantique

Petit historique

C’est le 2 octobre 1997 qu’a paru au W3C le premier « draft » du Web sémantique. Cependant, c’est avec la parution du livre de Tim Berners-Lee en 2001 qu’on a réellement commencé à parler du Web sémantique. L’idée de base est simple inscrire pour chaque article une étiquette (appelée dans le domaine métadonné).

C’est ici que je vais commencer à simplifier les choses.

Voici en image l’histoire du Web sémantique (source ici)

On retrouve dans cette fresque les différentes avenues trouvées et points apportés à la mise en place du sémantique. Pour des raisons de compréhension nous n’aborderons pas ce sujet.

Donc le Web sémantique… comment on peut l’utiliser ?

Vous cherchez une réponse par exemple : « médicament permettant de soulager les maux de ventre. » Vous trouverez sans doute 1 ou 2 réponses, d’une personne sans doute qui à écrit dans un forum textuellement que tel ou tel médicament permettant de soulager les maux de ventre lui a permis de passer une excellente journée.

Avec le Web sémantique, il serait donc possible d’avoir comme réponse le nom du médicament ainsi que le laboratoire qui le fabrique.

Arrive ainsi le Web 3,0 (le futur du Web) devrait sans doute passer par la sémantique. On prévoit même par exemple avoir un moteur de recherche auquel on poserait une question et il nous répondrait. Ainsi, en y insérant dans toutes les données une période de temps, il serait possible d’avoir l’heure la plus juste. Je pourrais donc demander : « le prince William est il célibataire? » et sans que j’ai à fouiller dans des multitudes de revues de journaux sur le net avoir une réponse « non ». J’aurai donc l’accessibilité à toute l’information sans avoir à fouiller et jouer la détective. Intéressant non vous ne trouvez pas ?

Je n’aborderais pas le sujet de : comment l’étiquette pourrait être codée, sous quel format, etc., car je doute que cela soit d’intérêt pour nos clients. Par contre, si la curiosité vous pique, laissez nous un petit commentaire et peut–être qu’alors on poussera sur le sujet.

Autre avenue : Les applications

Le 17 août dernier sortait l’article « The Web Is Dead. Long Live the Internet ». Bref, la conclusion est que le Web est en train de mourir pour laisser place aux applications. Il faut noter la différence entre Internet et Web, c’est bien différent. Ainsi, il y aura de moins en moins d’internautes, mais de plus en plus de mobinautes utilisant des applications telles que météo média, SAQ etc… Chacun choisissant ses applications en fonction de ses propres besoins. Plus besoin d’aller regarder sur internet pour planifier le restaurant durant les vacances, c’est possible de le faire au fur et à mesure, sur place.

Pour conclure

Il ne s’agit pas d’une révolution, mais bien de l’évolution de l’internet. Malheureusement peu connue par les personnes qui devraient justement la promouvoir. C’est pourquoi au lieu de vous parler du Web 2,0 qui je le pense ne veut plus rien dire vraiment, je vous parle de la sémantique qui selon moi modifiera considérablement notre approche et notre vision des choses. Peut-être qu’elle disparaîtra sous les tas d’applications, ou peut-être qu’elle les complétera, je ne sais pas.

J’ai été approchée récemment par un intégrateur s’intéressant justement à ce sujet. Il veut mettre sur pied un regroupement de personnes désireuses d’en apprendre d’avantages. Pour le moment ce n’est pas encore viable, mais j’espère que bientôt ce projet sera en marche.

Sources :

http://www.w3.org/standards/semanticweb/
http://websemantique.org
http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_sémantique
http://www.journaldunet.com/developpeur/tutoriel/xml/021115xml_websemantique1a.shtml
http://www.slideshare.net/lespetitescases/a-la-dcouverte-du-web-smantique http://www.slideshare.net/fabien_gandon/le-web-smantique-nest-pas-antisocial-version-de-2006 http://www.slideshare.net/LeeFeigenbaum/semantic-web-landscape-2009 http://fr.wikipedia.org/wiki/Web_3.0

Depuis peu, Facebook vient de mettre en ligne une nouvelle application intitulée Facebook Live. On peut la voir à partir de nos onglets.

Petit topo

Lorsqu’on atterrit dessus on voit plusieurs choses…

1. Une section dédiée aux feeds
2. Une section pour le chat (7 langues possibles)
3. La possibilité de voir les anciens épisodes
4. Une section dédiée pour le Live-streaming (séparée en 3 catégories) :

1. a) Une section dédiée aux innovations de Facebook.
2. b) Une section dédiée à des Invités spéciaux.
3. c) Une section dédiée aux événements Facebook.

5. Le fameux bouton “partager” afin de permettre la promotion de l’application.

Lorsqu’on arrive sur l’application on a donc entre 3 sujets. Une fois le sujet choisi on voit apparaitre le vidéo en cours. Plus bas, on remarque les deux autres vidéos des 2 autres catégories.

On peut si l’envie nous prend, envoyer le vidéo à des amis (sur Facebook bien entendu)… en cliquant sur « invite friend to watch ». Contrairement aux vidéos normales, l’« invite friend » envoie une invitation qui mène à l’application.

Mes commentaires

Point négatif, Messieurs, Mesdames, vous ne pouvez pas insérer cette application sur votre fan page… Il ne s’agit que d’une application dédiée pour la promotion des nouveautés et événements Facebookois… Pour le moment du moins !

Autre point négatif, live streaming … veut dire en direct ! Même si Facebook indique qu’il s’agit du Live streaming, et bien c’est faux… la même vidéo passe en boucle durant toute la journée.

Pour ce qui est du chat… il est en mode pour modérateur seulement… Je n’ai vu personne écrire quoi que ce soit dessus…

Le feed reste l’élément le plus dynamique, quoi que ce qui y est écrit est soit incompréhensible du à la langue, soit totalement hors contexte avec le vidéo… Il s’agit plus de ramassis de textes de nouveaux utilisateurs testant cette application.

On peut par ailleurs se demander comment ils vont promouvoir cette nouvelle application, application qui passe inaperçue à coté du nouveau Facebook Place !

Dans le futur s’il était possible d’avoir cette fonctionnalité sur nos fans page cela serait assez bien. Je vois déjà nos clients utiliser cette application lors de leur conférence de presse ou tout autre événement qui pourrait être important. Cependant, mis à part pour les programmeur et personnes du Web, je ne crois pas que cette application utilisée ainsi intéressera monsieur-madame tout le monde…

Une section dédiée à des Invités spéciaux.

Une section dédiée aux événements Facebook.

Une mauvaise critique? Des améliorations à apporter? Un commentaire positif? Connaître ce que les gens écrivent sur votre entreprise peut vous aider à améliorer votre service à la clientèle et votre image corporative.

Plutôt que de vous lancer dans les recherches, certains outils peuvent vous aider à effectuer un petit suivi. L’un d’entre eux: Google Alertes. Voyons comment cet outil fonctionne.

Tout d’abord, vous aurez besoin d’une adresse Gmail ou d’un compte Google pour gérer vos alertes. Si vous n’avez ni l’un ni l’autre, consulter la marche à suivre pour créer un compte Google. Une fois connecté à votre compte, commencez la configuration des alertes en suivant la démarche ci-dessous.

1 ) Activation du service

Rendez-vous à l’adresse http://www.google.com/intl/fr/options/ pour y activer le service. Cliquez sur le lien “Alertes”.

2 ) Configuration de l’alerte

Configurez l’alerte selon vos besoins.
Cliquez sur le bouton “Prévisualiser les résultats” pour connaître le type d’information que vous recevrez.

3 ) Confirmation

Et voilà, alerte créée!

4 ) Gestion des alertes

En tout temps il vous sera possible de modifier les paramètres des alertes en cliquant sur l’icône “Alertes” de votre compte Google.

Cette semaine ma collègue et moi-même, les deux stratèges d’Axial Développement avons assisté au SWCA. Avec comme interlocuteur Tim Ash (Sitetuners.com), Loren McDonald (Silverpop), Danny Dover (SEOmoz.org) et Charles Nickolls (SeeWhy).

Pour faire un court résumé de cette conférence voici ce qui en est sorti :

1) Nous appliquions déjà les bonnes méthodes en SEO.

De ce côté là nous n’avons rien appris de nouveau. Cependant c’est toujours réjouissant de voir que ce que nous faisons est dans les bonnes pratiques de l’industrie.

2) Au niveau des landing pages (pages d’arrivées) la solution idéale est « less is more ».

Ce qui veut dire qu’il ne faut pas surcharger la page que cela soit par son design (ou ses couleurs), dans son texte ou même dans le nombre d’informations demandées dans un formulaire.

Le problème dans cette technique est au niveau du référencement et du design. Le problème est que selon des gurus de la conversion tels que Tim_ash moins il y a de graphisme et de design plus le site sera performant. Lorsqu’on compare le comportement féminin sur le Web versus le comportement masculin il est clair que nous ne réagissons pas aux mêmes stimuli. Une femme qui aura le choix entre un site qu’elle va considérer moche et un site plus esthétique choisira d’avantage celui qui est plus esthétique.

L’esthétisme est d’ailleurs une des principales choses regardées par les clients. Ils veulent que cela soit beau, que cela représente leur compagnie et ce souvent au détriment des objectifs qu’ils se sont fixés (quand ils s’en fixent!). Le point négatif aussi est au niveau du référencement. Arriver à marier texte référençable avec le moins d’informations possible est une autre tâche complexe que l’ont doit faire.

3) Pour ce qui est de recouvrir les conversions « manqués » dans le e-commerce les points à regarder sont nombreux.

Le point principal qui revient est le prix. Voici une petite image qu’on nous a présentée et qui est selon moi assez importante.

Nous avons donc appris quelques petits trucs tous simples qui effectivement permettent d’améliorer le taux de conversion et perdre moins de ventes ! Nous allons les mettre à l’épreuve dès que possible.

Pour finir avec quels contacts je suis ressortie ?

J’avais déjà discuté quelques fois avec Tim Ash, celui-ci m’a finalement proposée que l’on se rencontre lors d’une future conférence sur la conversion. Loren McDonald est dans mes contacts Twitter et me suit tout comme je le suis, il m’a remercié de mes commentaires sur sa prestation. J’ai de plus rencontré un jeune homme du Michigan qui semble être autant passionné que nous dans la conversion Web. On a déjà commencé les débats sur Twitter !

Si vous voulez nous suivre sur Twitter n’hésitez pas : Nathalie et Cynthia

Il existe des stars au cinéma, en musique, en politique, sur YouTube et même dans Twitter. Lors d’une formation j’avais montré quelques stars sur YouTube, une qui donnait des conseils maquillage et l’autre qui s’amusait à chanter en conduisant. J’ai donc eu envie aujourd’hui de vous présenter mes “stars” qui me suivent sur Twitter.

Il s’agit non pas de vous dire que ces personnes sont des personnes avec un taux de popularité extrêmement élevé. Il s’agit de vous dire qui sont selon moi les personnes les plus intéressantes, celles qui pimentent et agrémentent mon Twitter.

Je tiens à préciser que je ne suis généralement que les personnes étant dans mon domaine ou étant intéressées par le Web en général.

On peut dire qu’en quelque sorte qu’il s’agit de mes #FF (follow Friday) version “Follow absolutely”.

@ColetteLesage : Ma grande amie de voyage, celle avec qui j’ai fais ma maîtrise en e-commerce à l’université de Sherbrooke. Elle tweet sur plusieurs choses mais principalement sur tout ce qui touche le Web et autres faits intéressants. Peut-être que vous ne trouverez pas cela intéressant, mais moi oui !

@LaurentLaSalle : Alors lui, je ne sais pas trop qui c’est, sa personnalité disons “intéressante” (je ne trouve pas d’autres mots) transparait souvent dans ses Tweets. C’est d’ailleurs lui qui s’occupe du Podcamp (à aller visiter absolument). De plus, il ressemble étrangement à mon père donc je trouve cela rigolo. Surtout pour ceux qui le connaissent… mon père m’a déjà appelé pour me demander comment faire pour répondre à l’e-mail que je lui avais envoyé !

@ZeLaurent : Je ne sais pas trop s’il est le grand ami ou pas de @LaurentLasalle, il amène souvent des points intéressants dans le domaine. Petite anecdote : lorsque j’avais terminé ma maîtrise je l’avais contacté pour lui offrir mes services, à ma grande déception il n’avait pas besoin de moi :) Je suis certaine qu’il ne s’en souvient même pas héhé.

@Elie_P : Mis à part qu’il soit français et qu’il habite à Montréal, qu’il travaille pour Auto123 et aime se faire prendre en photo dans des belles voitures… je ne vois rien d’autre à dire sur lui.

@jnreyt : Habitant en Europe je ne vois que ces tweets le matin ou en début d’après-midi. Personne très sympathique avec qui j’ai échangé de rares fois. C’est un des seuls qui se pose des questions, questions souvent très pertinentes ! De plus, je suis abonnée à sa newsletter, et je ne le regrette pas ! PS : sa nouvelle coupe de cheveux lui va à ravir, la gente féminine, c’est le temps d’aller le suivre !

@Haroldboeck : Le Dieu des dieux :) Faut bien que je vante mon ancien professeur ! Même s’il est très rarement sur Twitter, c’est une personne à suivre absolument !

@Kriisiis : Je suis dans les 399 chanceux qu’il suit, je me demande souvent s’il fait autre chose que de faire de la veille sur le Web… très très actif ! Et amène de l’excellent contenu :)

@orenoque : Président d’Orénoque interactif, il amène du bon contenu concernant le Web, excepté peut-être quand il est en vacances… dans ce cas, il n’y a que Foursquare qui fonctionne sur son Twitter.

@KimAuclair : Blogueuse québécoise, elle semble être partout à la fois. Je n’ai pas vraiment idée c’est qui mais on est rarement déçu de ses tweets.

@vansnick : C’est un prof en Europe qui possède un blogue excellent. C’est l’équivalent d’@haroldbeock en version européenne. De plus, il s’agit d’un personnage très sympathique et possède un raisonnement comme je les aime.

@martinlessard : Je considère qu’il amène un plus à la communauté Twitterienne Web Québécoise. J’ai jamais eu de problème à contacter les gens, mais lui on dirait que j’ai toujours éprouvé une certaine gêne… comme s’il s’agirait… de la reine d’Angleterre… Malgré tout, je suis persuadée qu’il ne doit pas être aussi intimidant que je le pense !

@JeffreySummers : Très sympathique personnage, il est ouvert aux discussions et très facile d’approche. Axé sur tout ce qui est restauration et méthodes marketing traditionnelles et en ligne, il se tient au courant et nous tient par la même occasion. (only for you @JeffreySummers : Very nice character, he is open to discussion and very easy to approach. Access on everything in restoration and traditional marketing methods and online, he keeps track and keeps us in the loop at the same time.)

Je crois que c’est suffisant pour le moment, je sais que toutes les personnes intéressantes ne sont pas énumérées ici, et que même parfois certaines personnes qui me suivent sont frustrées que je ne les suive pas en retour. Par contre, je classe toutes les personnes qui me suivent dans des listes et c’est celles-ci que je consulte généralement. Ainsi, mes listes sont souvent plus importantes que les personnes que je suis ou que je ne suis pas ;)

J’ai entendu une fois le commentaire suivant : Facebook c’est pour les personnes que l’on connait mais a qui on n’a rien à dire, Twitter c’est pour discuter avec les inconnus avec qui nous avons des choses en commun.

Et savez-vous quoi, une fois qu’on est entré dans ce monde, on comprend que c’est tout à fait vrai.

Lors de ma maîtrise en commerce électronique à l’université de Sherbrooke j’ai eu la chance d’étudier le cas d’une entreprise québécoise désirant investir dans des plateformes électroniques. Après avoir présenté le tout devant mes comparses et notre professeur Harold Boeck, j’en ai conclu que malgré tous les bienfaits que pouvaient amener ces plateformes l’entreprise ne devrait pas investir dans ce type de technologie.

J’arrive ici à mon point. Je vois régulièrement des posts sur Internet sur les bienfaits des médias sociaux, des campagnes adwords, des avantages d’avoir un excellent référencement… et ce, au détriment des médias traditionnels. Je suis d’accord que pour de nombreux clients cela peut être utile. Cependant, je crois que tout bon analyste Web ou même travailleur du Web qui s’y connait dans son domaine, devrait savoir que certaines applications, fonctionnalités, ne sont pas bonnes pour toutes les clientèles d’une entreprise. Il se doit donc, au détriment parfois de son salaire, d’indiquer à son client que ce qu’il lui propose dans le Web n’est pas adéquat ou ne suffira pas pour l’atteinte des objectifs de l’entreprise.

En effet, il est dur pour certains experts du Web de sortir d’Internet et de voir qu’il existe de nombreuses personnes qui n’y connaissent rien dans le Web et qui ne veulent pas non plus aller devant un ordinateur. Il est dur pour nous, accros de la souris et du clavier de se rendre compte que la majorité des gens autour de nous, ne nous comprennent pas lorsqu’on parle de PPC, de test multivarié, de Google Analytics ou d’entonnoir de conversion. C’est donc à nous de les éduquer, de leur dire quand l’utiliser, mais surtout : quand ne pas l’utiliser.

Un vrai expert selon moi sait dire à son client que le produit qu’il vend ne lui correspond pas. Il sait le rediriger correctement en fonction de ce qui va réellement fonctionner.

Alors quel média utiliser et quand ? Il n’y a aucune bonne réponse pour cela, désolée… Pour répondre à cette question, il faut analyser le projet, définir les objectifs, la clientèle visée, etc. Que cela soit entre les médias traditionnels et les médias numériques ou entre les médias sociaux, tout doit commencer par une analyse approfondie. À partir de là uniquement, nous pourrons vous indiquer quoi utiliser et quand l’utiliser.

Je vous invite, experts du Web, clients et personnes intéressées, à débattre en commentaires sur ce sujet.

Un bon matin vous vous êtes demandé si vous n’aviez pas réellement des problèmes d’érection avec toutes ces pubs reçues dans votre email… Et oui, on en entend parler à tous les jours de ce maudit spam, on en reçoit d’ailleurs beaucoup ! Généralement, monsieur et madame tout le monde ne se sentent pas concernés par les sujets à caractères sexuels, ils ont réussis avec le temps à les ignorer. Cependant, lorsqu’il s’agit d’un spam concernant le renouvellement de leur nom de domaine, il est évident que cela les interpelle et suscite leur intérêt.

Actuellement, nous recevons souvent de la part de nos clients des emails de rachat de nom de domaine ou de renouvellement. Nous continuons à leur dire qu’il est important de nous les envoyer lorsqu’ils ont un doute. En effet, cela est parfois troublant de recevoir un courriel qui nous est spécifiquement adressé, avec nos coordonnées et notre nom de domaine…

Je ne sais pas si vous le saviez, mais il est possible de voir à qui « appartient » un nom de domaine, son adresse courriel et postale. C’est ainsi que la majorité des spammers envoyant des polluriels d’hébergement et de rachat de nom de domaine acquièrent toutes vos informations.

Récemment, un de nos clients à reçu ce genre d’information, mais ne provenant pas du Web, provenant de son courrier papier. Ce n’était pas la première fois que nous voyions cela, un spammer concernant le Web utilisant un moyen traditionnel tel que le courrier. Depuis quelques mois déjà, cette pratique est malheureusement utilisée. Il est évident que nous bannissons tous types de marketing d’interruption et que nous avons une approche axée sur le marketing de permission. Cependant, nous voulions démontrer la puissance du marketing en général. Bien que nous soyons principalement une compagnie œuvrant dans le Web nous considérons que parfois, des actions marketing plus « traditionnelles » sont plus performantes et devraient être utilisées en complément ou même en substitution des actions marketing Web.

Voici donc à quoi ressemble le courrier postal reçu par notre client. Celui-ci est un membre connu et respecté dans l’univers du Web et même lui à eu un doute en recevant ce courrier par la poste. Comme quoi, les personnes qui ont conçu ce stratège on assez bien réussit leur coup.

C’est sur que pour quiconque au premier regard cela semble paniquant : on croirait que c’est relié aux autorités canadiennes avec la feuille d’érable et le « logo ».

cliquez pour grossir l'image - exemple de courrier indésirable

Concernant la publicité de ce type, vous n’avez pas grand moyen de vous en prévenir, mis à part frauder votre enregistrement lors de l’inscription de votre nom de domaine… Donc, dans un cas comme celui-ci, la meilleure chose qui reste à faire est de contacter votre fournisseur Web pour valider avec lui le message que vous avez reçu, on ne sait jamais !

Qui est la femme idéale ? J’ai déjà abordé ce sujet il y a quelques mois. Le point n’est pas de prouver que je le suis. Ça, tout le monde le sait déjà. Le point est de prouver la puissance du référencement Web. J’avais il y a quelques temps écrit un texte sur qui est la femme idéale ? Dans ce texte j’avais appliqué toutes les bonnes pratiques Web comme par exemple mettre qui-est-la-femme-ideale dans l’URL, commencer mon texte avec un titre h1 intitulé : qui est la femme idéale ? Bref, j’avais vraiment mis en place toutes les meilleures pratiques.

Mon défi d’aujourd’hui… montrer qu’il est possible de surclasser la compétition (en l’occurrence moi-même). En effet, dans le monde du référencement organique les mots clés qui est la femme idéale ? ne sont pas très utilisés comparativement à des mots clés tels que « Assurance immobilière », « banque »… Il devrait donc m’être plus facile de percer avec la question de qui est la femme idéale ? qu’avec un mot moins défini tel que : chien, chat ou animaux.

Malheureusement pour moi, j’avais déjà utilisé les meilleures techniques de référencement pour devenir top 1 lorsqu’on tapait dans Google : qui est la femme idéale ? Ça m’apprendra à faire du trop bon travail ;)

Je vais donc devoir user de finesse et de techniques SEO pour performer davantage.

Qui est la femme idéale ? Les liens trouvés sur le net

Je tiens à préciser cependant que nous  sommes totalement neutre face aux opinions émises dans ces liens. Ils ont été choisis uniquement pour leur valeur de référencement.

La femme idéale vue par LeTruc

La femme idéale, c’est quoi selon vous ?

Découvrez qui est la femme idéale de David Hallyday !

Sondage : Quelle est votre femme idéale ?

La femme idéale tel que vue par l’homme

La femme idéale à travers les siècles

Vanessa paradis qui est la femme idéale (pfff mais non c’est moi !)

Qui est la femme idéale ? En images. Pour complémenter le tout, n’oublions pas de tagguer correctement les photographies :

Donc voici : moi. Cette femme qui est la femme idéale

Qui est la femme idéale ? C'est Nathalie Ramonda

Bon une autre photo histoire de dire qui est vraiment la femme idéale

C'est Nathalie Ramonda qui est la femme idéale

Bon pour les photos ça suffit je trouve, je vous ai assez montré cette gente dame qui est la femme idéale :)

C’est tout pour aujourd’hui, nous allons donc voir si d’ici peu cet article passe en premier lorsqu’on inscrit dans Google : Qui est la femme idéale ? et si vous voyez mon article (celui-ci pas l’autre) cliquez dessus !

Je vous souhaite une excellente journée à tous, et un bon référencement ! Et si vous avez envie vous aussi de performer sur Google, contactez-nous !

Nombreux sont nos clients qui se posent des questions sur le White Label et les incidences du Duplicate Content. C’est pourquoi nous avons décidé d’écrire un article sur ces sujets qui sont, selon nous, reliés.

Avant de commencer, voici deux définitions à savoir :

« White Label » : Appelé aussi « marque blanche » consiste à utiliser la marque d’une autre compagnie afin de vendre nos propres produits. Cela peut être utilisé aussi lorsqu’une même compagnie vend les mêmes produits sous des marques différentes.

« Duplicate Content » : Terme utilisé pour dire duplication de contenu ou contenu dupliqué. En gros, c’est faire le même texte pour plusieurs sites. (titre, description, etc.). C’est souvent utilisé par les sites de e-commerces ayant le même fournisseur.

White Label : Pourquoi l’utiliser ?

Il y a une multitude de raisons possibles. Cependant, l’utilisation d’un White Label doit être consciencieusement réfléchie :
- Avec qui faire affaire ? Ont-ils une bonne réputation ?

- Comment l’utiliser (est-ce pour des raisons de référencement ?)

- Pourquoi utiliser un White Label plutôt que son propre site ?

Voici donc quelques raisons de l’utiliser :

1) Vous vendez nationalement, mais avez besoin de plus de présence locale

Prenons par exemple un vendeur de pizza qui aimerait percer localement. En effet, lorsqu’une personne tape «livraison pizza Sherbrooke » il n’apparait pas alors qu’il a un restaurant à cet endroit. Dans ce cas, ouvrir un site White Label permettrait de rejoindre effectivement la population sherbrookoise qui ne pense pas à commander leur pizza à la filiale nationale.

2) Vous avez besoin de percer sur certains mots-clés

Imaginons un vendeur de tapis en caoutchouc qui décide de se faire une division de semelles de chaussures. Tout son site étant référencé pour les tapis et performant bien il ne veut pas changer son SEO de peur de perdre son avantage. Il va donc ouvrir un White Label et axe ce site sur les semelles de chaussures. Ainsi, il vise à performer aussi bien dans les tapis que dans les semelles.

3) Vous ne visez pas le même type de clientèle

Les types de clientèles agissent différemment en fonction de certains critères. Lors d’un test A/B vous avez découvert que vous aviez 2 types de clientèles qui agissent très différemment. Afin de pouvoir combler les deux types, vous devez donc leur proposer une ergonomie et des fonctionnalités différentes tout en ayant le même catalogue de prix.

4) Vous n’offrez pas les mêmes prix

Certains sites possédant le même catalogue en ligne peuvent offrir des réductions supplémentaires. Même si cela cannibalise son autre site, il est parfois préférable d’utiliser cette technique, car la clientèle est très différente. Voici une autre raison qui pourrait faire en sorte d’ouvrir un White Label.

5) Votre marque n’est pas connue

Vous avez des produits fabuleux, mais vous n’êtes pas connu. Vous ne désirez pas dépenser du temps et de l’argent afin de promouvoir votre marque. Vous optez donc pour vendre votre marchandise par l’entremise d’une tierce personne possédant déjà assez de popularité.

Duplicate Content ?

Le Duplicate Content peut subvenir dans deux contextes :

- Un autre site copie votre contenu (externe à vous donc vous ne pouvez pas y faire grand chose)

Cela arrive souvent lorsqu’on utilise le catalogue d’un fournisseur, vous n’êtes pas les seuls utiliser la solution e-commerce du fournisseur. Cela arrive aussi par exemple pour le contenu libre de droit, d’autres sites les utilisent et les copient afin d’amener du contenu dans leur propre site.

- Vous copiez vous-même votre contenu (vous êtes le responsable)

Il y a quelques règles de base à suivre, il faut donc faire attention lorsqu’on a plusieurs noms de domaines, lorsqu’on indexe le site, il ne faut pas non plus toujours passer les variables dans les URL dans le même ordre, etc. Pour cette partie, les clients ne peuvent se débrouiller eux-mêmes. Ils sont donc en quelque sorte « obligés » de passer par une firme spécialisée telle que nous. Dans les rares cas où ils s’y connaissent bien en Web, ils peuvent grâce aux forums et articles de blogues concernant ce sujet, arriver à éviter les erreurs commises généralement.

Alors que j’étudiais le cas pour un de nos clients à savoir quoi faire et surtout quoi ne pas faire, de nombreuses légendes urbaines sont apparues. Voici les quatre qui reviennent le plus souvent :

1) Tous les sites ayant le même contenu sont bannis de Google.

Faux, Google sélectionne selon lui quel site est le plus pertinent. Nous n’avons cependant pas les algorithmes pour vous dire quels sont les critères. Nous supposons que l’ancienneté, le niveau de confiance de Google envers le site et quelques autres critères sont pris en compte.

2) Il existe des trucs infaillibles pour continuer à être référencé par Google.

Faux, il n’en existe aucun, cependant Google a mis en place en 2009 un code permettant d’indiquer au robot qu’elles sont les pages « les plus importantes ». Ainsi, il prendra celles-ci en considération avant les autres.

3) On connait exactement comment fonctionne le filtrage de Google.

J’ai lu un article très instructif sur le Duplicate Content dans lequel on interviewait des personnes du WebRankInfo. Celles-ci ne sont pas unanimes non plus sur l’utilisation du filtrage et comment celui-ci fonctionne. Pour avoir beaucoup lu sur le sujet, je crois que cet article est de loin le plus intéressant et complet de ce que l’on puisse trouver sur Internet.

4) Lorsqu’une page est bannie, tout le site l’est aussi.

Faux, il ne s’agit que des pages jugées comme des répliques et les moins pertinentes qui le sont. Les pages n’ayant pas été dupliquées ou considérées comme telles ne se retrouvent pas dans le filtre Google.

Conclusion

Que cela soit du White Label ou du Duplicate Content (ou les deux), l’entreprise se doit de bien penser à sa stratégie de base avant de s’embarquer dans l’un ou l’autre. Il est évident que dans cet article nous n’avons qu’effleuré le sujet. Si vous avez des questions n’hésitez pas à nous contacter, nous sommes là pour vous épauler dans vos projets.

Le 1er juillet  2010 la TPS fusionnera avec la taxe provinciale

en Ontario et Colombie Britannique pour donner un nouveau taux de taxes (TVH), pensez à faire l’ajustement dans vos catalogues en ligne !

Notre équipe peut vous aider à faire l’ajustement de ces taux. Contactez nous.